导师评价网，存在即合理！

admin

背景
       我们已经见过太多因导师权力太大导致的问题，包括不限于

1. 北京航空航天大学的陈小武严重违背了教师的职业道德和行为规范，造成了恶劣的社会影响；

复制代码

1. 武汉理工大学的王攀边发奖学金边回收奖学金，大量占用陶崇园的学习乃至个人生活时间；

复制代码

1. 南京邮电大学的张红梅谩骂压榨，人格侮辱，不让学生复习六级，不给学生改文章，逼迫学生在承诺书签字延期毕业，甚至要求学生赔偿3200元的氮气实验费用，帮自己打黑工(张红梅在自己实验室私自屯放大量易燃溶剂，压榨学生给自己公司运送溶剂给客户）；

复制代码

1. 南开大学的尹沧海+陈泰锁+李文涛严重违反师德师风

复制代码

等等。
       以上这些问题基本都是在事后我们才发现，才回去发声，这个时间点可能已经酿成了大祸。那我们如何避免这些情况发生呢？
       学会利用互联网武装自己，这正是学生弱势群体的武器，对待坏导师，要同仇敌忾，努力将他们的罪行公之于众，清除出教师队伍；对待好导师，我们也要让他们浮出水面，让更多学生有的选择，而不是选导师时一头雾水，盲人摸象。

一、理性倡议
       本期推文目的是带大家了解导师评价网的项目，以及如何利用他们。
       首先我们要理性看待这些评价，记住:

1. <p>    网上的评价不排除有人恶意抹黑导师；</p><p>    不排除有导师选择去刷好评；</p><p>    当导师的人既然是人，也会随时间变化，坏导师会回头是岸，好导师也会变坏；</p>

复制代码

      尽管有刷好评、有混淆视听、有胡乱评价、有泄愤乱评、有各种各样的不准确不稳定因素，我还是衷心希望，“导师评价网”的平台能做下去，它可以带着自由、平等、免费、透明的精神，代表学生群体去发声，让本已经很难的硕士博士能够好过一点。
       哪怕它发挥的作用再小，可以避免一个学生选错老师，那么它的存在就是有意义的，

二、相关网站列表
1.导师推荐人
       源自最初的“导师评价网”，查看收费

1. ratemysupervisor.org

复制代码

      2020年七八月左右起，查看收费19元一个学院。
2.研控

1. www.yankong.org

复制代码

      作者目前也在增加新功能，首页也有开发计划。
3.大木虫

1. www.damuchong.com

复制代码

      建立网站后接收的新评价，以便利贴形式展现，但不是很容易查询阅读。
4.导师评价网

1. pj.voiceclouds.cn

复制代码

      和研控网站基本一致，有评分标星和导师编号，以及评论数据较全，是目前我最看好的一个网站。
5.PI Review

1. pi-review.com

复制代码

      功能较多，也是较为全面的网站，感兴趣的同学可以仔细研究。
       以上4个网站，80%的数据应该都取自最初的“导师评价网”（所以饱受争议的创始人至少是有功劳的），这些评价途径，希望是起到监督和反馈的作用，希望学界会逐渐往更好发展。

三、结语
       一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。我们无法评判一个老师到底是好是坏，所以评价网上的某条差评，只能说明这个学生与老师不适合而已，我们大可不必将老师们立在耻辱柱上鞭挞。
       从我个人角度，我希望这些网站可以存活下去，因为目前对于导师缺乏客观的评价指标，这些网站大部分都是导师所带的学生的评论，一定程度上对于后来考研考博的同学有一定的参考价值。
       一个好的导师真的是可以决定你命运的一个人，谁都希望在好的导师下面干活和学习，你们说是不是呢？

生信喵

pj.voiceclouds.cn已修改为

1. dspjw.com

复制代码

感觉更好记了